一个“客厅党”的客厅听音室

necrobutcher · 发表于 2016-4-7 17:41:43

交易区新帖推荐

fire4k 发表于 2016-4-7 13:47
哎呀！泥们一点都不好玩裝修中？可不像～

谢谢关注！

amex · 发表于 2016-4-7 18:39:12

bthans 发表于 2016-4-5 16:54
吸音系数呗，80%一般简化的理解就是声音直射的话，80%被吸收掉。当然现实情况下各种角度的入射，80%达 ...

低频吸收多这是好事
因为绝大部分房间是低频混响多，或者低频有驻波
高频太容易处理随便什么都能吸掉，低频困难，所以有什么东西可以做到体积小又吸低频多那简直太好了。。。2*4是什么单位，米？

Aa12345678 · 发表于 2016-4-7 22:42:32

LZ已经是高烧了，刘粑粑居然也跟着凑热闹

necrobutcher · 发表于 2016-4-7 23:10:23

Aa12345678 发表于 2016-4-7 22:42
LZ已经是高烧了，刘粑粑居然也跟着凑热闹

谢谢兄弟支持！

fire4k · 发表于 2016-4-7 23:42:08

本帖最后由 fire4k 于 2016-4-7 23:51 编辑

necrobutcher 发表于 2016-4-7 17:41
谢谢关注！

纯正客厅党很认同你的環境占大頭的观点，但是如果不用儀器而单靠买些聲学附材很难全拿下那70%（事實上很多情况受布局限制，有專業測試加持也只是無限趋向完美)；而一般居室在沒專業聲學附材，单靠家具摆設的情況下（這得看具體情況）也不可能全丟70%。总的來說有条件的話確實應該像你這樣整一整。
收藏留待以後学习

necrobutcher · 发表于 2016-4-8 00:14:55

本帖最后由 necrobutcher 于 2016-4-8 00:21 编辑

fire4k 发表于 2016-4-7 23:42
纯正客厅党很认同你的環境占大頭的观点，但是如果不用儀器而单靠买些聲学附材很难全拿下那70%（事實上很 ...

小弟不才，对声学仪器的一点点使用经验我想另开一贴和大家探讨学习，这一点前面我也在帖子里说明过——我认为我万万也不具有不借助专业声学仪器单凭耳朵去调整的能力；另外一方面来说，个人认为仪器的指标也无法完全作为参考标准来调整房间声学，声音听感的愉悦性还是要依赖每个人个性化的理解来调整

，进而产生每个烧友个性化的听音室作品

necrobutcher · 发表于 2016-4-8 00:26:09

听音空间的家具和摆设（包括纯装饰装潢）是个更加有趣的话题，值得开帖子讨论！

Aa12345678 · 发表于 2016-4-8 08:15:07

强烈支持LZ开贴讲讲空间的家具摆设问题。期待

necrobutcher · 发表于 2016-4-8 08:17:35

Aa12345678 发表于 2016-4-8 08:15
强烈支持LZ开贴讲讲空间的家具摆设问题。期待

谢谢兄弟支持！

曼弗雷德 · 发表于 2016-4-8 08:27:25

楼主探研精神可嘉啊！佩服！

necrobutcher · 发表于 2016-4-8 09:04:23

曼弗雷德发表于 2016-4-8 08:27
楼主探研精神可嘉啊！佩服！

谢谢兄弟支持！

liubaba123 · 发表于 2016-4-8 10:18:48

支持开帖，大家都一门心思烧器材，而忽略最重要的，然后还有点酸，心态不正

Aa12345678 · 发表于 2016-4-8 10:27:57

本帖最后由 Aa12345678 于 2016-4-8 18:17 编辑

刘总火气很大啊，淡定淡定。

liubaba123 · 发表于 2016-4-8 10:36:08

Aa12345678 发表于 2016-4-8 10:27
刘粑粑火气很大啊，淡定淡定。

有些人烧了几十万，声音真不如naim 那个一体机来得自然好听，就是买回来往家里一扔，楼主好心分享，却引来这么不懂事的人，那以后谁还愿意分享，这都什么心态。。我可以负责任的说一句大俗话，处理好空间的玩家用10万系统价格就比20，甚至30万系统不玩空间烧友声音好，就是这比例，不夸张。

necrobutcher · 发表于 2016-4-8 10:43:14

liubaba123 发表于 2016-4-8 10:36
有些人烧了几十万，声音真不如naim 那个一体机来得自然好听，就是买回来往家里一扔，楼主好心分享，却引 ...

谢谢兄弟理解支持！论坛正能量！

		自动登录	找回密码
密码			注册

一个“客厅党”的客厅听音室

点评

点评

积极参与奖