耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: necrobutcher

一个“客厅党”的客厅听音室

  [复制链接]

3

主题

996

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-7-18
发表于 2016-4-10 18:19:47 来自手机 | 显示全部楼层
请教楼主,扩散板之类的木制品用的木材有讲究吗?哪种会比较好啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1107

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2012-1-23
 楼主| 发表于 2016-4-10 20:28:24 | 显示全部楼层
ewen_3022 发表于 2016-4-10 18:19
请教楼主,扩散板之类的木制品用的木材有讲究吗?哪种会比较好啊?

兄弟你好,谢谢你的支持!扩散板主要是按照数据设计成各种形状和功能,木头材质对声音的影响我暂时还没能够听出来——我的一点经验是买没有上油漆的裸木扩散板,然后自己刷清漆保护就可以了。另外我听过的最好听的扩散板是瑞典马田旗舰音箱在2014年香港AV展时候带的原厂12块扩散板阵,马田原厂的扩散板是全透明有机板材质的,每块价值12000元人民币,一共12块形成扩散板列阵,声音效果奇佳,完美的马田声。由此可见扩散板的材质似乎不是重点,合理的声学数据设计才是关键。胡诌两句,与兄共同探讨,不专业之处还望海量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

222

主题

3167

帖子

56

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
56
注册时间
2012-11-8
发表于 2016-4-10 20:31:34 | 显示全部楼层
一般建议的做法是木扩散板上面刷石灰,木质音色越美当然声音也有变化,不必纠结太多。
master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1107

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2012-1-23
 楼主| 发表于 2016-4-10 21:22:04 | 显示全部楼层
日本音响圈子里对木头表面刷灰浆的做法很推崇
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

996

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-7-18
发表于 2016-4-12 16:38:32 | 显示全部楼层
谢谢大佬们的回复,国内扩散板似乎没有用这种工艺的啊,看来就杉木松木用用算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1107

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2012-1-23
 楼主| 发表于 2016-4-13 13:36:09 | 显示全部楼层
谢谢Kell斑竹
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

137

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-7-1
发表于 2016-4-13 23:16:11 | 显示全部楼层
真想去听听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1107

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2012-1-23
 楼主| 发表于 2016-4-13 23:33:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 necrobutcher 于 2016-4-13 23:44 编辑

高伯伯有空来深圳玩啊,您在建筑声学方面的见解犹如醍醐灌顶,对我在声音方面的理解有极大的帮助,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

687

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-9-23
发表于 2016-4-14 01:23:46 来自手机 | 显示全部楼层
好帖再顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1107

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2012-1-23
 楼主| 发表于 2016-4-14 13:31:32 | 显示全部楼层

谢谢兄弟大力支持!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

505

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2014-11-18
发表于 2016-4-14 13:37:02 | 显示全部楼层
非常有创意的设计,感谢楼主的无私分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

4230

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-4-14 14:48:25 | 显示全部楼层
liubaba123 发表于 2016-4-8 10:36
有些人烧了几十万,声音真不如naim 那个一体机来得自然好听,就是买回来往家里一扔,楼主好心分享,却引 ...

确实如此。两只喇叭在6面墙的一次二次三次甚至N次反射音带来的失真超乎想象,但在没有处理过之前,很少会有人觉得这是大的问题,甚至还有很多的误解。比如吸音,很多人觉得好不容易产生的能量,你把它吸走了,声音的能量感不就变小了吗?声音的密度不会变小吗?声音不会发虚吗?声音的混响不就减弱了吗?但事实上做好吸音处理,声音的能量感会变大,声音的密度会变大,声音会更凝聚,且录音中该有的混响一分不少。但在没有尝试过之前,估计大多数人很难想象吧?

其实想领略空间处理的好处,有个很简单的方法,就是把一张小棉被堆在头后面,看看是不是声场的纵向更深?定位更准?那么同样的提升,换功放或者音源,要花多少钱?

不过空间处理有个难点,就是很难既处理的有效又装修的富丽堂皇。不排除有些烧友是把音响当作装饰品买回去和家具配对做摆设的,但如果是追求声音的话,我觉得我们要知道声音的系统性,源于这个系统里有两个环节,第一是电声转换环节,即从音源供电到喇叭出声,第二是声音传播环节,即从喇叭出声到直接声和二次反射三次反射乃至N次反射声混响后传入耳朵。我们升级器材也好,拉专线也好,玩咸菜避震也好,都是想降低第一环节即电声转换环节的失真。但千万不能因此而忽略了第二环节即传播环节带来的失真,这个失真的绝对值夸张点讲就类似于Hi end器材和收音机间的差距。系统的声音不是由第一环节决定的,而是第一和第二环节共同决定的,最终的效果的上限取决于系统两个环节中最短的短板。

点评

说的好  发表于 2016-4-14 18:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

222

主题

3167

帖子

56

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
56
注册时间
2012-11-8
发表于 2016-4-14 15:36:33 | 显示全部楼层
请问有没有ppa3测试结果参考一下?

点评

谢谢斑竹支持,我准备另开一贴探讨PAA3+accuphase DG 28结合调整房间声学  发表于 2016-4-15 11:41
master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3751

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2012-11-14
发表于 2016-4-14 17:43:44 | 显示全部楼层
bthans 发表于 2016-4-14 14:48
确实如此。两只喇叭在6面墙的一次二次三次甚至N次反射音带来的失真超乎想象,但在没有处理过之前,很少会 ...

信息量略大啊

说得很好

确实既美观又有效的房间处理,比较费钱,费脑
搬家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1107

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2012-1-23
 楼主| 发表于 2016-4-14 19:22:56 | 显示全部楼层
bigmusicfans 发表于 2016-4-14 13:37
非常有创意的设计,感谢楼主的无私分享。

谢谢兄弟支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-4 06:59 , Processed in 0.100894 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表