注册 登录
耳机俱乐部论坛 返回首页

kongchao19的个人空间 http://www.headphoneclub.com/?12764 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

主题|回复

  帖子 版块 回复/查看 最后发帖
大家对于平衡版的T1以及HD800评价怎样? 附件 ... 1 2 3 4 5 6 .. 9 台式耳机系统 134 30510 donthuang 2014-9-13 22:07
  HD800的耳放和音源真的是要求比较高,我做的是电子管牛出耳放,做HD800的耳放明显比T1难做得多,需要很用心 ...
  我只能说T1在音量轻微的情况下,听音都很舒服,但是放到正常音量的时候,T1真的不是800的对手。
  HD800的素质无疑是优于T1的,我自己为HD800和T1 都做过耳放,深有体会的! T1 唯一优胜的地方就是在微小 ...
谈谈对4429的初步感受 图片附件 ... 1 2 3 4 5 6 .. 10 音 响 论 坛 148 126969 爱乐事 2018-9-1 17:01
  要胆机雄壮的话,也很容易啊,推挽就可以了, 你原来的300B胆机的牛也不行
T1搭配请教。 图片附件 ... 1 2 3 4 台式耳机系统 45 10662 中国人_广州 2014-7-21 23:13
  换个CD机肯定不会错误的,然后再判断是不是耳放有问题,如果换了CD还是依然不行的话,那自然是要升级耳放:l ...
以成交 森海塞尔HD800 德国SPL2730 图片附件 耳机耳放交易区 9 2632 元昊 2014-7-29 17:18
  耳机单出多少?
升级出在保HD650森海耳机(已出,封帖) 图片附件 耳机耳放交易区 8 3566 alanlixa 2014-8-5 09:43
  1500是合理价来的
  接刀不?1500的话,我收了
出hd800 北极星plus 耳机耳放交易区 5 2239 tomxi 2014-7-31 10:14
  hd800有无图片?
出一手自用闲置老老板HD800, Mpro, V200纯耳放版 (同发隔壁) 图片附件 耳机耳放交易区 11 3450 俞雨 2014-10-12 11:11
  楼主收短信
  hd800还在不? 如果可以发德邦、顺丰到付的话,我要了。
HD800震膜中间的空洞 是造成声场发空的原因吗? 图片附件 ... 1 2 台式耳机系统 21 6354 kongchao19 2014-8-26 19:45
  如果你对580和800足够熟悉的话,你肯定有此感觉, 800基本是继承了580的音色 ,只是声场和细节更上一 ...
  卖别品牌的耳机的说HD800空洞,不好推 , 卖线说的hd800换线潜力巨大 在我看来,HD800是H580的大号版 ...
听音杂事, 不太爱折腾, T1还是GS1000? ... 1 2 台式耳机系统 21 10273 conan 2014-10-4 06:22
  T1 并不适合流行,舌齿音很明显,这都是在爆流行歌手的短 T1 适合歌剧,比如第一夫人的这类功力深厚的 ...
HD650求耳放推荐(感觉现在650根本没推开) ... 1 2 3 台式耳机系统 30 15744 KEPER 2014-12-16 20:37
  HD650 还不算是很难推的, 最好自己做一个, 我就是自己做的电子管牛出耳放,
暂时不出了。封贴 ! 图片附件 ... 1 2 耳机耳放交易区 29 5473 catcherkun 2014-10-28 23:19
  成色很好啊
封贴(HD800 vs T1) 图片附件 ... 1 2 3 4 5 6 .. 10 台式耳机系统 145 66844 cherish71 2017-5-29 02:51
  T1 的低音下潜并不比HD800差,甚至可以说下潜更好。 T1的问题主要是在于中频和高频的衔接上,
  恰恰相反,T1 的音染更小,只是频响曲线更平直,在高频端没有修饰,导致了舌齿音明显。 800的听感更自 ...
HD800,我来了,我是为你而生的(根据校长听音评测建议改进的最新版出炉-34楼) 图片附件 ... 1 2 3 4 5 6 台式耳机系统 76 28937 wzchen 2019-4-18 17:02
  不简化,商家怎么又利润?
音质前提的情况下,哪款头戴式的比较舒服~~ 台式耳机系统 9 2651 t1174 2015-1-23 15:00
  不用考虑,hd800佩戴最舒适,即便是带眼镜都很熟悉,这是其它的耳机做不到的

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-30 00:42 , Processed in 0.036814 second(s), 13 queries , Gzip On.

返回顶部